捐书这种事儿听得还少吗？图书馆这种公益概念有什么稀奇的呢？稀奇。我们在北京的民办打工子女学校工作了10多年了，从来没有见过一个真正的、活的图书馆，能够持续开放，让孩子去借书，而且有足够多好书的图书馆，一个都没有。
路
疫情后的8月，在紧密的开学准备工作中，微澜图书馆在北京的合作学校却一个接一个传来了关闭的消息。
民办打工子女学校，是北京大量低收入外来务工家庭的孩子入学的选择。20多年来，由于缺少政府资助，这些民办学校的办学质量在很多方面都达不到标准。这些学校的存在、学校被关闭后学生的流向，也屡屡成为新闻。
这些学校为什么一直存在？这些学校应该被关闭吗？下文是一位长期在这些学校开展公益服务的工作人员，最近两周连续为4个图书馆搬家后写下的感悟。
联合行动：从每年服务100万名流动儿童开始！——2020 流动儿童课外服务研究报告发布会实录
2020年，从流动儿童在城市的教育发展需求出发，并结合新近政策趋势，新公民计划与资助者圆桌论坛（CDR）从流动儿童课外服务领域切入，讨论公益组织如何更加有效的回应流动儿童需求，并完成阶段性研究成果《安全、有意义的课外时光：流动儿童课外服务为什么重要、如何做得更好》。在乐施会（香港）北京办事处、上海联劝公益基金会的支持下，报告于2020年8月21日线上发布。本文为报告发布会视频及要点文字记录，欢迎浏览。
研究发布 | 流动儿童课外服务为什么重要、如何做得更好？
2018年，新公民计划与资助者圆桌论坛联合出品《流动儿童教育领域扫描报告》。今年，从流动儿童在城市的教育发展需求出发，并结合新近政策趋势，我们从流动儿童课外服务领域切入，进一步讨论公益组织如何更加有效的回应流动儿童需求，并完成阶段性研究成果《安全、有意义的课外时光：流动儿童课外服务为什么重要、如何做得更好》。
超大、特大城市取消重点人群落户限制，农民工随迁儿童上学、升学难问题依然突出——2020年4月 | 流动儿童教育领域回顾
阅读全文 超大、特大城市取消重点人群落户限制，农民工随迁儿童上学、升学难问题依然突出——2020年4月 | 流动儿童教育领域回顾
六一特供|中国流动人口子女事实与数据2020
1950年6月1日，中华人民共和国的儿童迎来了第一次在6月1日为儿童举办的庆祝活动。
1951年6月1日，国际儿童节正式定名。
2019年8月1日，人社部官网发布《法定年节假日等休假相关标准》，“儿童节(6月1日)，不满14周岁的少年儿童放假一天。”
儿童是世界的未来，儿童的发展状况构成了未来人口与社会发展的基础。了解中国儿童人口状况的事实与数据，让我们对未来有更多的期待、思考，并且可以行动起来，共同努力创造更美好的明天。
2020年是中华人民共和国的第70个国际儿童节，在注定特殊的六一国际儿童节，让我们一起来了解一下中国儿童群体中，受流动人口影响的儿童这个群体吧。
下面这些问题你知道答案吗：
- 中国有多少儿童？
- 中国有多少儿童受到流动人口的影响？
- 受流动人口影响的儿童他们都生活在哪里？
- 受影响的儿童有多少能和父母生活在一起？
- 这些有机会和父母生活在一起的孩子他们的受教育情况是怎样的？
六一特供|中国流动人口子女事实与数据2020
1950年6月1日，中华人民共和国的儿童迎来了第一次在6月1日为儿童举办的庆祝活动。
1951年6月1日，国际儿童节正式定名。
2019年8月1日，人社部官网发布《法定年节假日等休假相关标准》，“儿童节(6月1日)，不满14周岁的少年儿童放假一天。”
儿童是世界的未来，儿童的发展状况构成了未来人口与社会发展的基础。了解中国儿童人口状况的事实与数据，让我们对未来有更多的期待、思考，并且可以行动起来，共同努力创造更美好的明天。
2020年是中华人民共和国的第70个国际儿童节，在注定特殊的六一国际儿童节，让我们一起来了解一下中国儿童群体中，受流动人口影响的儿童这个群体吧。
谜一样的流动人口统计数据，雾一样的流动儿童入学状况——2020年03月|流动儿童教育领域回顾
-
各省、市的流动人口规模和新增的农业转移人口落户规模
按照《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》发展目标：“努力实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户”，每年新增农业转移人口落户规模应该不少于1300万。 -
流动儿童（非本地户籍常住人口子女）在居住地城市的义务教育权利保障情况
在《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》中也已经明确提出：“将农民工随迁子女义务教育纳入各级政府教育发展规划和财政保障范畴，合理规划学校布局，科学核定教师编制，足额拨付教育经费，保障农民工随迁子女以公办学校为主接受义务教育。对未能在公办学校就学的，采取政府购买服务等方式，保障农民工随迁子女在普惠性民办学校接受义务教育的权利。
2020年02月|回顾——“流动”的过去与未来
2月回顾，将主要围绕《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》（《以下简称《永居条例》》）和《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》（简称《统计公报》），通过对阅读文件过程中内容进行梳理，尝试来理解《永居条例》和《统计公报》中统计数字、隐含的背景信息以及意义。我们尽量不做评论，把我们认识以及思考过程做一次呈现。这是一次尝试，可能不完备，不严谨，甚至有错漏；我们愿意，在批评或者辩护之前，试着去认识和理解，也期望能从中探寻一些真相。 阅读全文 2020年02月|回顾——“流动”的过去与未来
流动人口的“永居”梦
人们既担心“永居资格”的申请门槛低，又担心“永居资格”享受的福利高。这种担心的原因又是什么呢？